内部演示系统 · 请登录后访问
智脑浏览器 · 本体化 × 指标化 × AI 自学习

离散制造智脑浏览器

布局
拖拽移动 · 滚轮缩放 · 点击概念看详情 · Alt+点两个概念查链路
这是大多数企业当前的数字化阶段——系统上了不少,却没有共同语言。点右上「治后 · 企业智脑」看治理之后的样子 →
智脑 · 能力栈
本体化共同语言 · 同物同码↓ 指标化 · 模型化经营可计算 · 口径统一↓ AI 自学习驱动持续进化 · 越用越准↓ 智 脑老板的外脑
能做什么
业财一体统一口径 异常自动浮出跨系统穿透
同一个对象只有一个码——指标对上账、异常自己冒出来
为什么能做到
同一种语言:概念统一命名、关系统一定义,原有系统的数据汇进来就对得上
规则沉淀:指标和模型落成可复用规则,AI 沿规则自学习、越用越准
老板 · 经营会
"把上个月的真实经营给我看" —— 先要导 8 份表、人工对一周口径,最后拿到几个版本
①同一个数几个口径,决策靠猜 ②同物异名各编各的码,对不上账 ③异常靠人巡靠汇报,漏报瞒报 ④每套都在花钱,却没一套能答经营问题
≠≠≠ ≠≠≠ ≠≠
ERP 系统
License ¥80万+实施
只管账面成本
同一物料 = M-3307
MES 系统
建设 ¥60万+
只管报工工时
同一物料 = PT-3307
WMS 系统
License ¥25万
只管库存数量
同一物料 = SKU-3307-A
QMS 系统
SaaS · ¥8万/年
只管检验记录
同一物料 = INSP-3307
PLM 系统
License ¥50万+
只管 BOM 版本
同一物料 = DWG-3307-V3
财务系统
License ¥30万
只管费用分摊
同一物料 = 科目-制造费用
APS 排产
License ¥40万
只管排产计划
同一物料 = SCH-3307
SRM 供应商
SaaS · ¥6万/年
只管采购协同
同一物料 = SUP-3307
业财一体化做不到 统一指标口径做不到 异常自动浮出做不到 跨系统穿透做不到
各买各建、各记各的、各说各的——数据不出墙,这就是大多数企业今天的数字化上限
产线实况(库里的真数)
一次不良率 4.8%计划外停机 37h物料超耗 ¥18 万
保真 100%数据就在库里
私利 · 绩效挂钩
班组长上报
"有点小问题,在处理"
保真 ≈45%往轻说
情绪 · 怕担责
车间主任汇总
"有些波动,整体可控"
保真 ≈25%报喜不报忧
遗漏 · 只细看2条线
生产副总汇报
"产能平稳,质量正常"
保真 ≈10%11条产线被抹平
再过滤 · 汇总
老板最终拿到
"各产线运转正常,团队很努力"
信息保真度 ≈8%
数据一路向上、真相一路向下——每过一层,私利/情绪/遗漏就削掉一截
经营闭环周而复始 · 数据驱动
R1 汇集
调度任务
各系统数据自动接入
R2 发现
指标 · 预警
异常自动浮出水面
R3 方案
AI员工 · 战略链
证据链+影响测算
R4 任务
整改任务
责任人+期限
R5 执行
任务日志 · 车间
全程留痕可追
R6 复盘
周检 · 月验收 · 闭环核验
结果自动核验
R7 沉淀
最佳实践
验证有效→全厂复制
基础层
I1 目标老板要什么:守利润 / 促增长 / 稳产能
→
I2 指标用什么度量(55 项指标口径)
→
I3 本体数据说什么语言(66 概念 245 关系)
指标异常工单成本超标 +18%,超阈值 13pct128 张工单全量扫描
穿透到车间
车间一车间贡献超耗 58%
沿报工明细 → 工序
工序精加工实耗 6.2h / 标准 4.5h
交叉物料 × 班次继续钻…
待续案例 ① · 往下还有两级:物料 → 班组根因
这就是待批第 ① 条的钻法——挖到一道工序就收,根因进案例看,8 条都这么钻
企业价值演示
8 个真实场景 · 看数据如何变成钱守利润 → 促增长 → 稳产能:按老板本阶段的目标逐个演
可自动连播,也可用 ← → 键逐步讲解
本 月 已 演 示 价 值
底座价值:从混沌到穿透——今后每个新异常都会自己走这条路
发现 → 穿透 → 任务 → 验证 → 复制
本阶段,老板最关心的三个目标
目标① · 守住利润
净利率 +3pct
工单成本偏差率 · 物料超耗率 · 呆滞库存占比
目标② · 接好单交好货
准交率 95%
准交率 · 报价毛利率 · 高值客户产能占比
目标③ · 稳住产能效率
OEE +8pct
OEE · 换型时间占比 · 库存周转天数
I1 目标 → I2 指标 → I3 本体:目标决定看什么指标,指标决定挖什么数据
AI 异常巡检台账 · 近 30 天今日新报 1 · 处理中 4 · 已验证 4
守利润 · 3 项
工单成本超标 +18%31 张工单 · 折合月损 ¥12 万
案例① · 已验收
领料超定额 ×3.1 倍集中夜班班组乙 · 换型首件段
案例② · 处理中 D3
呆滞料占比 21%¥860 万库存资金沉睡
案例③ · 分级处置中
促增长 · 3 项
准交率 82% 连降两月68% 延期卡精加工瓶颈工序
案例④ · 扩容执行中
低值单挤占瓶颈产能 32%高值客户延期率 +9pct
案例⑤ · 配额已生效
40% SKU 贡献不足 5%长尾占用换型 41%
案例⑥ · 已验证
稳产能 · 3 项
A 产线 OEE 仅 58%月损产能 117h · 小停机占 46%
案例⑦ · 已验收
换型时间占产能 15%同族分散 + 插单无评估
案例⑧ · 规则生效中
夜班能耗峰值异常空载运行疑超阈值 · 待查
今日新报 · 待派单
新发现的自动派单,处理中的盯限期,验证过的已沉淀——下面回放其中几个的处理全程
老板 · 经营会
"同一个问题——现在只有一个答案,而且能对到原始单据"
口径 · 规则下发
决策台 · 一个口径的答案
智脑 · 统一语义底座 66 概念 · 245 关系 · 26 套字典 —— 同一物料、同一工单、同一设备,只有一个身份
接入调度·源接入定时/实时抽取
词典本体语义同物异名归并
度量指标引擎统一口径计算
发现预警规则异常自动浮出
方案AI 员工证据链+测算
闭环任务·复盘派单→留痕→验收
ERP 系统License ¥80万+实施
MES 系统建设 ¥60万+
WMS 系统License ¥25万
QMS 系统SaaS · ¥8万/年
PLM 系统License ¥50万+
财务系统License ¥30万
老板 · 经营会
"上月这个产品单位成本到底多少?" —— 一个答案,对得到工单实耗
统一口径后:单位成本只有一个数 —— ¥398/件
智脑 · 统一语义底座 389+9能耗折旧 · 412−14期间费用 —— 两个口径对成同一个真实值,对得到工单实耗
ERP 系统License ¥80万+实施旧口径 ¥389/件+能耗折旧分摊 ¥9
MES 系统建设 ¥60万+旧口径 71%
WMS 系统License ¥25万旧口径 ¥860万
QMS 系统SaaS · ¥8万/年旧口径 2.1%
PLM 系统License ¥50万+旧口径 V3
财务系统License ¥30万旧口径 ¥412/件−期间费用误摊 ¥14
老板 · 经营会
"上月 A 产品,真实单位成本是多少?"
¥389/件 ¥412/件 ≠
ERP 系统
License ¥80万+实施
只管账面成本(没摊能耗折旧)
上报单位成本¥389/件
财务系统
License ¥30万
只管费用分摊(摊进了期间费用)
上报单位成本¥412/件
同一个成本数,两套系统两个版本——各算各的口径,谁也说服不了谁
本演示按桌面 / 投屏设计,小屏下图层与图谱会裁切,建议换大屏浏览
这一步没有捷径:本体化是一项治理工程
同物异名 · 逐一裁决(示例)
ERP物料编码 M-3307
PLM图号 DWG-3307-V3
MES / WMS料号 PT-3307 · 条码 SKU-3307-A
QMS / 财务检验批 INSP-3307 · 科目 制造费用-材料
→
物料 · A-3307一物一码
ERP工单 WO-8821
MES工单 MO-1042
APS排产任务 T-9917
设备台账机台 MC-07 · 资产 FA-0051
→
工单 · WO-8821一物一码
这一步的真实工作量
69张物理表逐一盘点映射
446个字段逐一核对业务语义
66个业务概念归并落位
245条语义关系逐条定义
89个枚举类字段归并为 26 套字典
重活,但只做一次——此后每个新系统、每台新设备接入,都按同一本词典对齐,不用推倒重来